大连刑事律师之容留吸毒辩护词 作者：张天祥     时间：2021-10-26    来源：互联网

尊敬的审判长、审判员：

  辽宁明相律师事务所接受陈某惠亲属的委托，指派张天祥作为被告人陈某惠的辩护律师，介入本案后，本着对法律和当事人高度负责的态度，多次会见了被告人，听取了其陈述和意见，辩护人对公诉机关指控的犯罪事实基本不持异，综合卷中材料，结合今天的庭审情况，就本案的量刑发表如下辩护意见，供法庭参考：

（一）被告人陈某惠具有自首的法定情节，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。

根据《刑法》第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的行为。

本案中，被告人陈某惠因有吸毒嫌疑，被民警带回派出所进行尿样检测，经检测，尿样结果为阳性，经审查，被告人陈某惠主动供述容留蒋洲，哈平等人吸毒，后被立案侦查。

     被告人陈某惠在公安机关还未掌握其的犯罪事实的情况下，如实交代了犯罪行为，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行”的情形，所以应当视为自动投案自首。

根据《刑法》第六十七条 “对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”，鉴于被告人陈某惠具备自首的法定情节，希望合议庭在对其量刑时能予以从轻或者减轻处罚。

（二）被告人系初犯，系偶发性犯罪，并且主观恶性小，建议从轻处罚

从卷宗材料可知，被告人陈某惠此次犯罪是第一次，也是偶发性的，陈某惠在此之前并无违法犯罪记录，只因其对法律的无知和对毒品的好奇才导致其出现犯罪行为，被告主观上没有容留吸毒危害他人或是获取利益的想法，仅仅是出于好玩的思想，其主观恶性较小。

（三）被告人容留吸毒的次数少、规模小，社会危害性小。

    本案中被告人陈某惠容留行为人数少、规模小，未在公共场所，没有获得经济收益，并且非主动联系或组织容留他人吸毒，因此，其行为社会危害性较小。

（四）被告人系主动接受财产刑处罚，可以从轻处罚

本案中，被告人陈某惠系主动接受财产刑处罚。根据《最高人民法院人民法院量刑指导意见（试行）》第二十六条的规定，主动接受财产刑处罚的属于酌定的量刑要素，可以从轻处罚。

综上所述，被告人自愿认罪，确有悔罪表现，主动接受财产刑处罚而且系初犯，有多种酌定的从轻处罚情节，其主观恶性和社会危害性较小，考虑到被告人陈某惠的具体情况，对其从轻处罚教育改造后不致再危害社会，辩护人恳请法院在量刑时予以从轻处罚！

以上意见，敬请采纳。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。