大连资深毒品案件律师谈运输毒品罪如何成功取保候审、无罪辩护？ 作者：张天祥律师13889526065     时间：2017-05-09    来源：互联网

一、办案经过

2015年7月份某天，笔者接了一个电话，电话那头是一个姓陈的女孩子的略带哭腔的声音，说她收到了一份广州市公安局天河区分局寄给她的信，说她老公运输毒品，被他们抓了，现关在广州市天河区看守所。然后还问笔者怎么办才好，有什么办法可以把她老公救出来？

笔者在电话里答复：笔者没有见到当事人，不了解案情，目前不适宜给你任何建议。如果需要律师提供帮助，最好来一趟律师事务所面谈，确定需要律师的帮助的，可以委托笔者去看守所会见当事人，详细了解案情、到案经过、公安掌握了什么证据等一系列事项。经过会见，笔者初步了解案情了，才能给你意见，以及初步确定是否具备取保候审的条件。

第二天早上十点左右，陈某带着公安寄给她的拘留通知书，来到律所与笔者面谈了一个大约小时，随后与笔者签订的《代理合同》，委托笔者担任其丈夫林某辉涉嫌运输毒品罪一案的辩护人。

笔者接受委托后，就打电话去广州市天河区看守所预约会见，并确定了会见时间是2015年7月23日上午。

笔者来到看守所会见当事人林某辉时，了解到简要案情如下（详见《王如僧律师会见运输毒品罪当事人之会见笔录》）：

林某辉是广州人。自2012年开始，其就在广西南宁某酒店担任经理一职。案发前一天，林某辉接到其老婆陈某的电话，说其儿子林某天发高烧了，就开车赶回广州看望儿子，谁知刚回到广州就被公安拦停车，并从车尾箱毛毯里搜出2kg冰毒。

林某辉辩解他从来没有见过这些毒品，也不知道车上有毒品，并声称案发前，他曾经把车租给了一个叫“明哥”的人，可能涉案毒品是“明哥”的，但公安不信，反而认为林某辉认罪态度恶劣，对林某辉进行了多次高强度的审讯，希望在呈捕前通过高强度的审讯攻破林某辉的心理防线，逼迫林某辉认罪。由于公安的有罪推定，导致林某辉没有机会充分地向公安提供合理的解释。但是笔者经过会见，发现林某辉对于自己不知情的辩解非常合理，并且能够提供线索收集一些间接证据对其辩解进行佐证：

1.对于“明哥”这个人是否存在。林某辉表示此人是广州人，手上有个“蝎子”纹身；他的手机里有“明哥”的号码，微信里有“明哥”的微信；因此可以通过核实林某辉的手机通讯录、通话清单、微信通讯录、微信聊天记录来确定“明哥”是否存在。

2.对于“明哥”在案发前几天，是否在广西南宁出现过。林某辉表示“明哥”在他工作的酒店开房，房号是703，酒店入住由酒店的前台工作人员叫吴某艺负责登记，并保存在系统里，因此可以通过核实酒店的开房记录来确定“明哥”是否广西南宁出现。

3.对于“明哥”在案发前几天，是否曾租用过林某辉的车。林某辉表示总共租了3天，每天500元，总共1500元，“明哥”是通过微信红包的方式汇给林某辉的，因此可以通过核实林某辉的绑定微信的工商银行帐号的流水记录，来确定当时是否有“明哥”的汇款。

4.对于林某辉是不是为了看望儿子才从南宁回到广州。林某辉表示其儿子林某天发高烧，在广东省妇幼保健院治疗，可以通过省妇幼医务科的治院记录、病历、用药清单、证人证言来确定是否属实。

    如果能够调取到以上证据，为林某辉的辩解提供证据支持，那么就不能排除涉案毒品是“明哥”藏在林某辉的车尾箱毯子下面的可能性。如果不能排除合理怀疑，那么本案就证据不足，事实不清，检察院就极其可能驳回公安机关的呈捕申请。

会见完当事人，笔者就联系其妻子陈某，叫其把孩子病历打印出来，然后与此案的承办人、法制科的民警联系，向他们反映情况以及提出本案存在合理怀疑：案发前几天，有一个叫“明哥”的人曾经接触过犯罪嫌疑人林某辉的车，且“明哥”也是广州人，不排除涉案毒品是“明哥”藏匿于犯罪嫌疑人林某辉的车尾箱，并假借林某辉之手运输回广州的可能性。

1.“明哥”是一名手臂上有“蝎子”纹身的中年男子。案发前几天，“明哥”在犯罪嫌疑人林某辉任职的南宁某某酒店703房居住，为其办理入住手续的酒店前台吴某艺，请办案机关调取该酒店703房的入住纪录，并向吴某艺作询问笔录，以确认是否属实。

2.案发前，“明哥”以想在南宁游玩几天，但没有车不方便为由，向犯罪嫌疑人林某辉租了三天的车，并通过微信红包转帐的方式，支付了1500元给犯罪嫌疑人林某辉，请办案机关调取犯罪嫌疑人林某辉帐号为：XXXXXXXXXXXXXX的工商银行流水帐单，以确认是否属实。

3.犯罪嫌疑人林某辉之所以从南宁回广州是因为其儿子林某患病，想回去探望儿子，并非是为了运输毒品，有犯罪嫌疑人林某入院记录、用药清单、诊断证明为证。

办案机关听取了辩护人的意见后，确实前往犯罪嫌疑人林某辉任职的南宁某某酒店核实了情况，实际情况是当时确实有一名手臂上有“蝎子”纹身的男子在酒店出现过，但是酒店703房的入住登记者却是一名女子，并非是所谓的“明哥”。办案机关也确实调取了犯罪嫌疑人林某辉的工商银行流水清单，确实有一笔1500元的汇款记录，但汇入人却是另外一个人，也并非是所谓的“明哥”。

拘留期快满的时候，笔者便向公安机关出具律师意见书，以本案存在合理怀疑为由，向其申请撤销案件，但是公安机关没有听从笔者的意见，坚持将此案移送到广州市天河区人民检察院呈请批准逮捕。

笔者了解到案件移送到检察院后，便通过电话预约检察院侦查监督科承办此案的检察官，申请检察官当面听取律师的意见，并提交了详细的书面意见给检察官参考。意见大概内容如下：

1.本案的南宁某某酒店前台吴某艺的证言、酒店入住记录、犯罪嫌疑人林某辉的供述与辩解可以证明，案发前，“明哥”曾经在南宁某某酒店入住。本案的微信红包记录、工商银行卡流水清单可以证明涉案案发前有1500元汇入犯罪嫌疑人林某辉的银行帐号。以上证据印证犯罪嫌疑人林某辉所辩解的“明哥”接触过他的哥，不能排除涉案毒品是“明哥”藏匿于车尾箱，假借犯罪嫌疑人林某辉运输回广州的可能性。

2.虽然酒店入住记录显示办理入住登记的人不是“明哥”，犯罪嫌疑人林某辉的工商银行卡流水单也显示汇款人不是“明哥”，但如果“明哥”是毒品犯罪分子的话，那么其为了防止行踪暴露，躲避公安侦查，使用他人身份证登记入住、使用他人银行卡进行资金往来，也是理所当然的事。

 检察官经过了五天的考虑，最终采纳了笔者的意见，认为本案确实存在合理怀疑，并且该合理怀疑有一定的证据予以证明，不予批准公安机关的呈捕申请。

检察院驳回了公安机关的呈捕申请后，公安机关迫不得已，只好对犯罪嫌疑人林某辉变更强制措施为取保候审，犯罪嫌疑人林某辉最终重获自由。

二、办案感悟

    长期从事刑事辩护的人，都知道刑事案件取保候审难，难于上青天，涉及到走私、贩卖、运输、制造毒品的案件，想取保候审更是难上加难。

为什么毒品犯罪案件取保候审这么难呢？

1.大多数的涉嫌毒品犯罪的犯罪嫌疑人，都是不认罪的，相当数量的犯罪嫌疑人从到案到开庭都是零口供。

2.毒品犯罪社会危害性极大，犯罪嫌疑人罪行极其严重，人民法院极其对其适用死刑。

3.一直以来，我国的刑事司法政策是对毒品犯罪讲究的是从严从重进行打击，忽视对犯罪嫌疑人的人权保护。

4.基于历史原因，以及毒品犯罪的社会危害性，民众对毒品犯罪分子深恶痛绝。

难，是摆在刑事辩护律师面前铁板上钉钉的事实，然而难并不代表不可能，如果律师能够通过全面细致的会见掌握案件的动态、办案机关掌握的证据情况，能够做到与办案部门顺畅沟通，对于一些有理有据的毒品案件，还是可以成功取保候审的。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。