在刑事案件中案涉案财产被处置问题的探讨 作者：未知     时间：2017-02-22    来源：互联网

  在刑事案件中案涉案财产被处置问题，中国政法大学教授陈光中，北京师范大学宋英辉，清华大学教授易延友、张建伟，中国社会科学院法学研究所教授王敏远，中国人民大学法学院教授程雷等专家的意见比较一致。
  专家们一致认为，公安在侦查阶段处置涉案财产是侦查措施，而不是最终处置。处置的范围法律也有明确的规定：涉及到被害人的、违禁品、与案件无关的、易腐易烂的等。除此以外，处置了就是违法。
   专家们认为，按照民法的规定，合同的签订要看是不是合同双方自由意志的表现，如果不是，就属于无效或者可撤销的合同，主要看当时的证据。其实，如果这九家铁矿不属于前面所列的范围，不管被告人当时是否自愿，都不应该认定合同有效，因为涉案铁矿是否是合法财产，尚不得而知，怎么可以在侦查阶段处置呢？
   有专家认为，按照“上诉不加刑”原则，也包括财产刑。在检方没有提出抗诉的前提下，对财产刑也不能加重处罚，所以按照有关司法解释，如果查明部分财产与本案无关，应当在三日之内解除查封、扣押和冻结。不解除的，可以到有关部门去申诉、控告。
   也有专家认为，目前此种情况法律上无明确规定，不应当绝对来看，因为作为共同犯罪的案件，一部分人上诉的，要对全案进行全面审查，即使二审处理不当了，法院已可以采取各种办法进行弥补，比如，如果二审加重了财产刑，也可以通过审判监督程序进行救济。
   再次，关于涉案财产的孳息问题应该如何处理？
   专家们认为，如果是非法财产产生的孳息，应当收缴国库；如果是合法财产产生的孳息，应当返还，被处置掉的，可以申请国家赔偿。
   最后，涉案财产审前被处置反映了救济不足的问题。专家们认为，如果在审查起诉阶段，检察机关能够做到涉案财产未移交之前坚决不起诉，那么既可以让侦查机关不敢随意地处置财产，又可以监督了侦查机关的此类行为。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。